av天堂永久资源网av天堂,男女啪啪激烈高潮喷出动态图,精品国产乱码久久久久久动漫,玩弄放荡人妇系列av在线网站,亚洲精品国产第一区二区尤物

  近年來，隨著新競爭者進入市場，即窄帶物聯(lián)網(wǎng)，也就是NB-IoT，LoRa依然風(fēng)生水起，在全球范圍內(nèi)逐漸被廣泛使用，而Sigfox的市場份額停滯不前，似乎正在苦苦掙扎。

  物聯(lián)網(wǎng)連接的重點似乎發(fā)生了變化。Sigfox和LoRa仍然是競爭對手嗎？是的。但是現(xiàn)在人們并不專注于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，他們專注于應(yīng)用場景。這些技術(shù)已被降級到應(yīng)有的位置，它們是工具，僅此而已。

  LPWAN不會很快就會被取代，基于此，Sigfox vs LoRa的討論仍然具有一點熱度，計訊小編以此文來總結(jié)SigFox與LoRa在技術(shù)原理、應(yīng)用場景的區(qū)別。

  一、技術(shù)原理

  SigFox

  Sigfox是一種窄帶(或超窄帶)技術(shù)，它使用稱為二進制相移鍵控的標準無線電傳輸方法，它采用非常窄的頻譜并改變載波無線電波的相位以對數(shù)據(jù)進行編碼。這允許接收器僅在一小片頻譜中接收信號，從而降低噪聲的干擾。它需要廉價的無線終端和相對復(fù)雜的基站來管理網(wǎng)絡(luò)。

  Sigfox支持雙向通信功能，從終端到基站的通信相對較好，但其從基站到終端的容量受到限制，并且費用也高。這是因為端點上的接收器靈敏度不如昂貴的基站那么好。

  截至2017年底，Sigfox已在超過36個國家開展業(yè)務(wù)(其中17個國家覆蓋全國)，并計劃在2018年將這一數(shù)字增加到60個。

  LoRa

  相比于Sigfox，LoRa是一種具有更寬頻帶的擴頻技術(shù)，通常為125 kHz或更高。其頻率利用編碼增益來提高接收器靈敏度。

  LoRa比SigFox所使用的頻譜款，理論上干擾相對就更多。然而，lora信號通過編碼增益，使得這部分因為提高帶寬導(dǎo)致的噪聲顯著降低。

  SigFox和LoRa的資費差不多，但與SigFox昂貴的硬件不同，lora的終端設(shè)備和基站更便宜一些，這是因為你可以在lora的基站和終端設(shè)備可以使用完全相同的芯片。雖然LoRa基站往往比終端設(shè)備貴，但與SigFox的基站相比那還是小巫見大巫了。

  二、SigFox與LoRa的應(yīng)用場景

  由于Sigfox與LoRa技術(shù)上的技術(shù)特點上的不同，其所適用的應(yīng)用場景就有所差別。

  最典型的區(qū)別是，Sigfox需要移動服務(wù)商的基站設(shè)備，在移動信號覆蓋不到的偏僻和地下區(qū)域，例如采礦和隧道挖掘等地下作業(yè)、山區(qū)、西北無人區(qū)的工礦業(yè)等，這種情況Sigfox無法使用。而LoRa不必通過運營商的基站，因此沒有地域限制，你可以自己搭建和管理網(wǎng)絡(luò)，而且成本低。舉例來說，地下停車場

  如果由于對稱鏈接需要真正的雙向性數(shù)據(jù)傳輸，LoRa可能是更好的選擇。因此，如果您需要命令和控制功能，例如電網(wǎng)監(jiān)控，LoRa是最佳選擇。

  使用Sigfox，您可以使用雙向命令和控制功能，但要正常工作，由于非對稱鏈接，網(wǎng)絡(luò)密度需要更高。因此，數(shù)據(jù)量小并且發(fā)送頻率低的應(yīng)用，Sigfox也是不錯的選擇。

  除了這些微小的差異，Sigfox和LoRa服務(wù)于類似的市場。值得注意的是，這兩種技術(shù)最初都是針對865和868 mHz之間的歐洲頻段而設(shè)計的，并且它們都面臨著進入美國監(jiān)管市場的挑戰(zhàn)。目前正在取得進展，兩種技術(shù)都在努力達到美國聯(lián)邦通信委員會的通訊標準。