幫助文檔
wifi技術(shù)、Zigbee技術(shù)和RFID技術(shù)優(yōu)勢(shì)比較
常見(jiàn)的物聯(lián)網(wǎng)信息傳輸技術(shù)主要會(huì)用到Bigbee技術(shù)、RIFD射頻識(shí) 別技術(shù)和wifi技術(shù)，這些技術(shù)正在不斷的成熟和完善。在采用這些技術(shù)的時(shí)候我們可以單一使用某種技術(shù)也可以混合使用這些技術(shù)，是整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)更加完 善，功能更強(qiáng)大。wifi技術(shù)、Zigbee技術(shù)和RFID技術(shù)的優(yōu)勢(shì)對(duì)比如下：
|
常用無(wú)線定位技術(shù)比較 |
||||
|
類型 |
項(xiàng)目 |
Zigbee標(biāo)簽定位系統(tǒng) |
Wi-Fi電子標(biāo)簽定位系統(tǒng) |
有源RFID標(biāo)簽定位系統(tǒng) |
|
網(wǎng)
絡(luò) |
網(wǎng)絡(luò)可擴(kuò)展性 |
網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展性一般，不支持語(yǔ)音傳輸、高帶寬的數(shù)據(jù)傳輸和視頻傳輸，實(shí)現(xiàn)定位功能只能專網(wǎng)專用不能共享 |
Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)可方便的實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音、視頻、定位、無(wú)線傳感等多種功能?？梢岳靡唁佋O(shè)的Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，避免網(wǎng)絡(luò)的重復(fù)建設(shè)。防沖突能力較弱，容易受外部強(qiáng)信號(hào)干擾 |
傳統(tǒng)RFID定位靠讀寫(xiě)器定位，隨著新型RFID推出，RFID正逐步滲透到無(wú)線定位系統(tǒng)， 尤其是無(wú)線傳感網(wǎng)路?？芍С痔l設(shè)計(jì)，放沖突設(shè)計(jì)及抗干擾能力強(qiáng)。缺點(diǎn)缺少國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)支持，兼容性不好 |
|
網(wǎng)絡(luò)普及性 |
網(wǎng)絡(luò)普及性差，沒(méi)有統(tǒng)一的完整規(guī)范，實(shí)際應(yīng)用非常少；支持802.15標(biāo)準(zhǔn)，雙物理層協(xié)議，需要專業(yè)人員布網(wǎng) |
支持802.11b/g國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)用廣泛，覆蓋的領(lǐng)域越來(lái)越多。不需要專業(yè)人員布網(wǎng) |
應(yīng)用的范圍廣，尤其是無(wú)線傳感及射頻識(shí)別。不需要專業(yè)人員布網(wǎng) |
|
|
網(wǎng)絡(luò)可管理性 |
可管理 |
強(qiáng)大的網(wǎng)管功能 |
網(wǎng)絡(luò)集中管理能力較弱，如果RFID結(jié)合WIFI，則可提供強(qiáng)大的網(wǎng)管功能 |
|
|
施工難易及網(wǎng)絡(luò)部署 |
節(jié)點(diǎn)之間可以通過(guò)自組網(wǎng)連接，但是連接的數(shù)量有限制，節(jié)點(diǎn)數(shù)一般小于100個(gè) |
定位AP之間通過(guò)無(wú)線方式互聯(lián)，無(wú)需有線布線，極大的減少了人工和布線的成本，施工簡(jiǎn)單方便，網(wǎng)絡(luò)部署沒(méi)有節(jié)點(diǎn)限制，可無(wú)限擴(kuò)展 |
采用獨(dú)特的RFID讀寫(xiě)器，利用RFID標(biāo)簽，采用WIFI傳輸， ，極大的減少了人工和布線的成本，施工簡(jiǎn)單方便，網(wǎng)絡(luò)部署沒(méi)有節(jié)點(diǎn)限制，可無(wú)限擴(kuò)展 |
|
|
網(wǎng)絡(luò)的安全性 |
最大支持128位加密，但是加密安全性低于Wi-Fi |
支持WEP、WPA、WPA2等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)加密方式；標(biāo)簽支持?jǐn)?shù)字加密技術(shù)
|
采用自行開(kāi)發(fā)的新型RFID讀寫(xiě)器，系統(tǒng)很方便的架設(shè)在無(wú)線局域網(wǎng)，此外標(biāo)簽采用數(shù)字加密技術(shù)，使得整個(gè)系統(tǒng)網(wǎng)路安全性極大提高。 |
|
|
傳輸速率 |
最大250Kbps |
傳輸速度快，可達(dá)1Mbps～54Mbps |
采用WIFI傳輸技術(shù)，可達(dá)1Mbps～54Mbps |
|
|
網(wǎng)絡(luò)覆蓋及成本 |
實(shí)現(xiàn)無(wú)縫覆蓋需要密布節(jié)點(diǎn)和中繼器，成本高 |
可低成本的實(shí)現(xiàn)室內(nèi)外無(wú)縫覆蓋 |
極低成本的實(shí)現(xiàn)室內(nèi)外無(wú)縫覆蓋 |
|
|
終端 |
終端種類 |
除Zigbee標(biāo)簽外，不能對(duì)其他無(wú)線終端實(shí)現(xiàn)定位 |
除Wi-Fi標(biāo)簽外，可對(duì)任何具有Wi-Fi功能的終端實(shí)現(xiàn)定位 |
除RFID標(biāo)簽外，可對(duì)任何具有RFID功能的終端實(shí)現(xiàn)定位 |
|
標(biāo)簽可擴(kuò)展性 |
受帶寬限制實(shí)現(xiàn)無(wú)非實(shí)現(xiàn)標(biāo)簽的高帶寬擴(kuò)展性 |
可外接視頻、語(yǔ)音、傳感器，實(shí)現(xiàn)雙向數(shù)據(jù)傳輸 |
受帶寬限制實(shí)現(xiàn)標(biāo)簽的擴(kuò)展性不高 |
|
|
系統(tǒng)
|
定位的精度 |
精度完全取決于節(jié)點(diǎn)基站的分布數(shù)量，實(shí)現(xiàn)高精度需要密布節(jié)點(diǎn)基站，鑒于基站的成本，實(shí)現(xiàn)精確定位的成本也非常高，一般只能區(qū)域定位 |
有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的Wi-Fi定位算法，精度能達(dá)到3M～5M |
采用獨(dú)特的RSSI及時(shí)間差定位算法，精度能達(dá)到3M |
|
軟件及定位顯示效果 |
具有一般三角定位算法，定位穩(wěn)定性不高，誤跳率較高，表現(xiàn)形式不令人滿意 |
基于精確定位的強(qiáng)大的軟件管理功能，支持中文界面、標(biāo)簽管理，AP信號(hào)管理、實(shí)時(shí)定位、區(qū)域報(bào)警、即時(shí)報(bào)警、歷史軌跡分析及回放、消失告警等眾多的功能，支持遠(yuǎn)程WEB實(shí)時(shí)監(jiān)控，誤跳率較低，很高的定位穩(wěn)定性 |
基于精確定位的強(qiáng)大的軟件管理功能，支持中文界面、標(biāo)簽管理，AP信號(hào)管理、實(shí)時(shí)定位、區(qū)域報(bào)警、即時(shí)報(bào)警、歷史軌跡分析及回放、消失告警等眾多的功能，支持遠(yuǎn)程WEB實(shí)時(shí)監(jiān)控，由于采用跳頻技術(shù)，誤跳率極低，定位穩(wěn)定性高 |
|
|
跳頻技術(shù) |
系統(tǒng)復(fù)雜，很難實(shí)現(xiàn) |
不支持 |
支持跳頻技術(shù) |
|
|
成本 |
讀卡器、基站與AP成本的比較 |
節(jié)點(diǎn)基站的成本較高，略高于普通有源RFID讀寫(xiě)器的成本 |
市場(chǎng)上通用的無(wú)線AP,只要幾百元 |
采用自行開(kāi)發(fā)的新型讀寫(xiě)器，成本相對(duì)于無(wú)線路由器便宜多。 |
|
標(biāo)簽價(jià)格 |
一百多元~三佰元 |
有望做到與有源RFID標(biāo)簽相差不多 |
幾十元～二百元 |
|
閩公網(wǎng)安備 35021102001331號(hào)