幫助文檔
比較NB-IOT/LoRa/Zigbee無(wú)線組網(wǎng)方案
時(shí)間：2018-07-24 11:33:26
物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備節(jié)點(diǎn)組網(wǎng)存在2種組網(wǎng)方式， 無(wú)線組網(wǎng)和有線組網(wǎng)。 無(wú)線組網(wǎng)我們常見(jiàn)到的有Zigbee,LoRa, NB-IOT等，其中Lora/NB-IOT屬于LPWAN技術(shù)，LPWAN技術(shù)有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗少等特點(diǎn)。
NB-IoT有個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)是數(shù)據(jù)采集后可直接上傳到云端，不需要通過(guò)網(wǎng)關(guān)，簡(jiǎn)化了現(xiàn)場(chǎng)部署。通常要部署一個(gè)網(wǎng)關(guān)需要考慮位置，周?chē)盘?hào)影響，考慮因素較多。
現(xiàn)在把這個(gè)三個(gè)無(wú)線組網(wǎng)方案做一個(gè)較全面對(duì)比，以供在做方案選擇時(shí)候做參考：
|
|
NB-IOT
|
LoRa
|
Zigbee
|
|
組網(wǎng)方式
|
基于現(xiàn)有蜂窩組網(wǎng)
|
基于LoRa網(wǎng)關(guān) |
基于Zigbee網(wǎng)關(guān)
|
|
網(wǎng)絡(luò)部署方式
|
節(jié)點(diǎn)
|
節(jié)點(diǎn) + 網(wǎng)關(guān)
（網(wǎng)關(guān)部署位置要求較高，需要考慮因素多）
|
節(jié)點(diǎn) + 網(wǎng)關(guān)
|
| 傳輸距離 |
遠(yuǎn)距離
（可達(dá)十幾公里，一般情況下10KM以上）
|
遠(yuǎn)距離
（可達(dá)十幾公里，城市1~2公里,郊區(qū)可達(dá)20km）
|
短距離
（10米~百米級(jí)別）
|
|
單網(wǎng)接入節(jié)點(diǎn)容量
|
約20萬(wàn)
|
約6萬(wàn)，實(shí)際受網(wǎng)關(guān)信道數(shù)量，節(jié)點(diǎn)發(fā)包頻率，數(shù)據(jù)包大小等有關(guān)。一般有500~5000個(gè)不等
|
理論6萬(wàn)多個(gè)，一般情況200~500個(gè)
|
|
電池續(xù)航
|
理論約10年/AA電池
|
理論約10年/AA電池
|
理論約2年/AA電池
|
|
成本
|
模塊5-10$，未來(lái)目標(biāo)降到1$
|
模塊約5$
|
模塊約1~2$
|
|
頻段
|
License頻段，運(yùn)營(yíng)商頻段
|
unlicense頻段，
Sub-GHZ(433、868、915 MHz等)
|
unlicense頻段2.4G
|
|
傳輸速度
|
理論160kbp ~ 250Kbps，實(shí)際一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
|
0.3~50kbps
|
理論250kps，實(shí)際一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
|
|
網(wǎng)絡(luò)時(shí)延
|
6s -10s
|
TBD
|
不到1S
|
|
適合領(lǐng)域
|
戶(hù)外場(chǎng)景，LPWAN
大面積傳感器應(yīng)用
|
戶(hù)外場(chǎng)景，LPWAN，
大面積傳感器應(yīng)用
可搭私有網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，蜂窩網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到地方
|
常見(jiàn)于戶(hù)內(nèi)場(chǎng)景，戶(hù)外也有,LPLAN
小范圍傳感器應(yīng)用
可搭建私有網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。
|
以上就是計(jì)訊小編整理的關(guān)于Zigbee，LoRa，NB-IOT的組網(wǎng)方案的比較，相信大家都一目了然了。了解更多物聯(lián)網(wǎng)通信知識(shí)，關(guān)注廈門(mén)計(jì)訊。
計(jì)訊物聯(lián)——物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與行業(yè)解決方案提供商
申請(qǐng)樣機(jī)
閩公網(wǎng)安備 35021102001331號(hào)